Peer Review Process

About Journal

Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia [ p-ISSN: 2774-3829 (cetak) dan e-ISSN: 2774-7689 (online)] adalah jurnal peer review yang diterbitkan oleh Lembaga Sosial Rumah Indonesia bekerja sama dengan Pusat Studi Pendidikan Islam Asia Tenggara UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta sejak tahun 2021 (Dokumen Kerja Sama). Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia adalah media terintegrasi untuk komunikasi berkelanjutan terkait temuan-temuan penting penelitian baru terkait pendidikan, antara lain: bidang penelitian pendidikan dalam proses belajar mengajar, pengembangan kurikulum, lingkungan belajar, pendidikan guru, teknologi pendidikan, pendidikan dalam lingkup agama, pengembangan pendidikan dan lainnya.
Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia terbit pertama kali pada tahun 2021 secara rutin tiga kali dalam setahun, dan sejak tahun 2024 hingga saat ini frekuensi terbitan berubah menjadi empat kali dalam satu tahun. Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia menerima artikel berkualitas tinggi dalam jumlah banyak.

Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia menerbitkan artikel penelitian yang bersifat komprehensif dengan mengundang review dari para ahli terkemuka di bidangnya. Makalah yang masuk akan diseleksi berdasarkan kajian keilmuan yang tinggi, memberikan pengetahuan baru yang penting, dan sangat menarik bagi masyarakat di bidang pendidikan.

Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia terbit pertama kali pada tahun 2021 dan terbit rutin tiga kali dalam setahun. Sejak itu, Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia menerima artikel berkualitas tinggi dalam jumlah banyak.

Nusantara: Jurnal Pendidikan Indonesia (NJPI) — proses peer-review yang terperinci (double-blind)

Pengajuan & pemeriksaan awal. Kantor redaksi memeriksa setiap naskah yang diajukan untuk kelengkapan, kesesuaian dengan tujuan dan ruang lingkup, pernyataan etika yang diperlukan, dan kemiripan (deteksi plagiarisme), kemudian menugaskannya kepada seorang editor.
Penilaian editorial (triase). Editor-in-Chief atau editor yang menangani naskah menilai orisinalitas, signifikansi, dan ketepatan metodologis. Naskah yang di luar cakupan atau berkualitas rendah/bermasalah secara etika dapat ditolak dengan alasan yang jelas. Editor menyatakan adanya konflik kepentingan dan mengundurkan diri jika relevan.
Seleksi peninjau. Editor yang menangani mengundang dua atau lebih peninjau yang memenuhi syarat dengan keahlian yang relevan dan tanpa konflik kepentingan. Peninjau yang disarankan dapat dipertimbangkan tetapi akan diverifikasi secara independen. Identitas dirahasiakan di kedua arah (double-blind).
Peninjauan sejawat eksternal. Peninjau mengirimkan evaluasi terstruktur (orisinalitas, ketelitian, kepatuhan etika, kejelasan, kontribusi) dan rekomendasi (terima / revisi kecil / revisi besar / tolak), dengan komentar untuk penulis dan catatan rahasia untuk editor.
Keputusan editorial. Editor yang menangani laporan tersebut mensintesis laporan dan mengeluarkan keputusan; jika laporan saling bertentangan atau berada di ambang batas, tinjauan ketiga dapat diminta sebelum finalisasi.
Revisi. Penulis memberikan tanggapan poin demi poin dan manuskrip yang telah diberi catatan. Versi revisi dapat ditinjau ulang oleh peninjau asli. Sebagian besar manuskrip menjalani setidaknya satu siklus revisi.
Keputusan akhir & pemberitahuan. Keputusan akhir disetujui oleh Pemimpin Redaksi dan dikomunikasikan kepada penulis (dan, jika perlu, kepada peninjau) beserta alasannya dan kutipan anonim.
Pasca-penerimaan. Makalah yang diterima menjalani kontrol kualitas editorial (bahasa dan referensi), penyuntingan naskah dan penataan huruf, koreksi tata bahasa oleh penulis, penetapan DOI, dan publikasi.
Integritas, etika, dan banding. NJPI mengikuti praktik terbaik COPE untuk kerahasiaan, peninjauan sejawat, dan penanganan pengaduan atau tuduhan pelanggaran; banding dipertimbangkan oleh Pemimpin Redaksi atau editor independen yang didelegasikan. Semua tindakan editorial dan tanggalnya dicatat untuk keperluan audit.